恶意磋商如何举证

要证明恶意磋商，需要结合侵权人的言论、业务状况、退出合同的理由等方面综合判断。

假借订立合同，恶意进行磋商，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。对于恶意磋商，受害人往往损失的是交易机会，这种损失很难用金钱衡量。一般而言，产品的保质期、客户范围的广泛程度、再次交易的难度、侵权人的恶意程度等，都是在确定赔偿数额时需要考虑的。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第五百条

当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。